2014. május 23., péntek

Álljunk meg egy szóra! – 6. rész


Bizonyos szinten szomorú, hogy ennyire rendszeresen tudok hozni egy-egy adagot, és még hátravan két kiolvasatlan magazin, de remélem, Ti továbbra is hasznát veszitek az említett példáknak. Ma ráadásul első alkalommal szabálymagyarázat is következik, így érdemes lesz elolvasni a bejegyzést.

A mai bejegyzésben egy szabályt veszünk át, mert nem akarlak Titeket rögtön kettővel letaglózni, ezért a mai témánk:

Az összetett szavak helyesírása

Sok helyütt látok arra utaló nyomokat, hogy az emberek úgy gondolják, ami hat szótagnál hosszabb, azt már kötőjelezni kell, pedig ez így bizony helytelen. Nem bonyolult a dolog, négy dolgot kell megjegyezni:

1. A kéttagú összetételek a hosszuktól függetlenül egybe írandók.
2. A kettőnél több tagból álló összetételeknél hét szótagtól kezdődően jön a kötőjelezés.
3. Hat szótagig minden mehet egybe, összetételi tagok számától függetlenül (a Helyesírási szabályzat egyébként megengedi az értelmezést segítő kötőjel szükség szerinti beillesztését).
4. A szótagok számlálásánál csak a szótövek vehetők figyelembe, és képzők is ideszámítanak, egyéb toldalékok azonban nem, valamint az egy szótagú igekötők sem.

Néhány példával és magyarázatukkal próbálom segíteni a megértést, a további kérdéseket pedig várom szeretettel a megjegyzéseknél.

informatikatanítás – 8 szótag, de kéttagú, tehát hosszúsága ellenére is mehet egybe
hálózatmonitorozás – 8 szótag, de kéttagú, tehát mehet egybe
rendszer-monitorozás – 7 szótag, de háromtagú, ezért már kötőjeles (a rend+szer összetett szó)
minőségbiztosítás – 7 szótag, de kéttagú, tehát mehet egybe
minőség-ellenőrzés – 7 szótag, de háromtagú, ezért már kötőjeles (az 'ellen' miatt)
sajtótájékoztató – 7 szótag, de kéttagú, tehát egybe írjuk
rendszerellenőrzés – 6 szótag, ezért egybe írjuk
rendszer-ellenőrzési – 7 szótag, és az 'i' képző, ezért beleszámít a szótagszámba, és jöhet a kötőjel
ugyanígy: légzésvisszatartás, ugyanakkor légzés-visszatartási

A szokásos rész pedig most következik a jártamban-keltemben gyűjtött példákkal:

neszeszer – na, akkor még egyszer: helyesen: neszesszer

gondoltam jó lenne – helyesen: gondoltam, (hogy) jó lenne

képzelő erő – helyesen: képzelőerő

micellás víz teszt – helyesen: micellásvíz-teszt (illetve azóta láttam egy ügyes kikerülést: micellás vizek tesztje)

site-onwebhelyen, weboldalon, honlapon

aplikál – helyesen: applikál

helyesírás ellenőrző – helyesen: helyesírás-ellenőrző (ez bizony már négy összetételi tag!)

irul pirul – helyesen: irul-pirul

hétről-hétre, percről-percre – helyesen: hétről hétre, percről percre

festék illat  – helyesen: festékillat (vagy még inkább festékszag)

úgy érzem mintha – helyesen: úgy érzem, mintha

annyira mint – helyesen: annyira, mint

Mára tehát ennyi, de már most majdnem egy újabb adagnyi van a tarsolyomban, úgyhogy hamarosan ismét érkezem, egy újabb szabály kifejtésével együtt. Emellett várom a további kérdéseket, és témafelvetést is szívesen veszek, hogy a helyesírás sok-sok csapdája közül miről látnátok bővebb kifejtést.

Ti helyesen írtátok volna a mai példákat?

Catrice lilásszürke lakkozás díszítőlakkokkal

A mai lakkozás valójában egy Instán bemutatott zsákmányhoz kapcsolódik, hiszen a benne szereplő lakkokkal készült harmadik manikűr következik. Az elsőt itt láthatjátok, a másodikat pedig itt, és hát akkoravolt a szerelem közöttünk, hogy még egy harmadik változat is készült velük, pedig nálam nagyon ritka még az is, hogy kétszer egymás után ugyanaz(ok) a lakk(ok) legyenek rajtam.

A főszereplők: Catrice LOVEnder és Paralilac. Ezek mellett még a no name díszítőlakkjaimat használtam, amelyekre 2009-ben tettem szert, és idén lakkhígító segítségével leheltem beléjük új lelket.

Mindkét Catrice két rétegben van a körmeimen, és biztosra mentem a díszítéssel, mert ez szó szerint elronthatatlan. A biztonság kedvéért fedőlakk is került rá, hogy a minta ne kopjon meg.

Természetes fény

Vaku

Természetes fény

Vaku

Természetes fény

Vaku

Most pedig kitalálok valami új manit a körmeimre, mert hosszú napok óta nem volt lehetőségem lakkozni. Szerintem valami tavaszi mentás vagy korallos mellett teszem majd le a voksom...

Rajtatok milyen lakk van most?

2014. május 22., csütörtök

Urban Decay Naked vs. Coastal Scents Revealed – az egyik eddigi legjobb alternatíva

A cím sokat elárul, de azért a bejegyzést is érdemes végigolvasni, mert itt bizony kincsre bukkantunk, kérem!



Aki már régebb óta olvassa a blogot, vagyis kb. a kezdetektől, az az első bejegyzések között jó pár Coastal Scents márkájú palettára emlékezhet, mert akkoriban jó alapnak gondoltam a 88-as palettákat, és valóban kincset jelentettek, bár később a könnyebb kezelhetőség miatt a Sleek palettáira nyergeltem inkább át. Azóta már csak az Ultra Shimmer van meg, mert annyira szeretem, hogy nincs szívem megválni tőle, és tervben van egy teszt róla a közeljövőben, mert annyira csodásak a színei, hogy egy elvetemült napomon az összesről színmintát készítettem, mondván, ez a paletta megérdemel egy újrajátszást...

Na de a lényeg a mostani bejegyzés, ugyanis a Revealed nevű palettájuk a Naked és a Naked 2 piacra kerülése után elég sokkal jelent meg, és mindkét palettából jó pár hasonmást tartalmaz (persze mivel elvetemült vagyok, azért a harmadikkal is összevetem majd, hadd legyen teljes a kör). A Coastal Scents palettájáról egyébként külön bejegyzést is tervezek a paletta összes színének bemutatásával, a mai bejegyzés tárgya viszont a Naked palettával, vagyis az eredetivel, a natúr paletták atyjával való összehasonlítás lesz, és egyedül a Smog nevű színnek nem találtam párját a CS palettában, ez tehát elég jó arány. A minőségről pedig beszéljenek a képek, amelyek ismét természetes fényben és vakuval készültek.

Virgin vs. 1/2: kevésbé rózsaszín és kicsit világosabb szín, de amúgy a célnak megfelel; pigmentáltságban egy leheletnyivel elmarad az eredetitől.



Sin vs. 1/3: szinte tökéletes másolat, amely pigmentáltságban is megüti a szintet.



Naked vs. 1/4: sokkal melegebb árnyalat, amely pigmentáltabb is az eredetinél; személy szerint a rózsaszínes árnyalatú bőrömmel jobban kedvelem a hideg barnákat, de satírozószínként valószínűleg nem észrevehető a különbség sminken belül.



Sidecar vs. 1/6 és 2/7: míg az UD színe és a CS 2/7-ese nagyon hasonló árnyalat, és a pigmentáltságukkal is akadnak problémák, építeni kell őket rendesen, addig a CS 1/6-os színe az egyik legjobb minőségű szín, amely simán beillene egy UD palettába is.



Buck vs. 1/7: a másolat világosabb, amúgy viszont ugyanolyan jól pigmentált és könnyen satírozható.



Half Baked vs. 1/8: a természetes fényben készült fotón talán látható, hogy a másolat egy picit gyengébben pigmentált, és kissé rózsásabb arany árnyalat. A MUA hasonló árnyalatú hasonmásszínét juttatta eszembe (itt megtekinthető összehasonlításban).



Darkhorse vs. 2/4: na, így kell ezt csinálni. Tökéletes másolat, jár a pont.



Toasted vs. 2/5: a másolat kevésbé metálos, és kissé melegebb árnyalatú.



Hustle vs. 2/8: a másolat kevésbé szaténos, már-már matt, de az árnyalat jól eltalált.



Creep vs. 2/10: az eredetinél is pigmentáltabb, csodás fekete, bár ebből hiányoznak a csillámok.



Gunmetal vs. 2/9: számomra meglepő módon pont az elvileg könnyen koppintható metálos szürke lett a legkülönbözőbb. Szép, de az eredetitől messze áll, olyan, mintha az eredeti enyhe duokróm hatásából csak a világosabb részt kapták volna el.



A színek egyébként csodásan lágyak és jól satírozhatók, és tapintásra-kezelhetőségre ezek állnak a legközelebb az UD által biztosított, jól megszokott minőséghez. A további áradozást viszont meghagyom a holnapi posztra, abban ugyanis a Naked 2 színeivel vetem majd össze ezt a palettát.

A CS paletta a MUP oldalán szerezhető be 6600 Ft-ért.

2014. május 21., szerda

Aktuális hajápolási rutinom – videó

Link: http://youtube.com/Aktuális hajápolási rutinom


Vatika hajolaj, 1173 Ft:
http://www.szepsegbolt.hu/termekek/18877/dabur_vatika_hajkondicionalo_olaj/

Faith in Nature kókuszos sampon, 1350 Ft:
http://www.mybeautytools.hu/faith-in-nature-faith-in-nature-kokusz-sampon-250-ml-p-3300.html

Faith in Nature kókuszos hajkondicionáló balzsam, 1350 Ft:
http://www.mybeautytools.hu/faith-in-nature-faith-in-nature-kokusz-kondicionalo-250-ml-p-3301.html

Kérastase hajolaj, 3390 Ft:
http://www.iparfumeria.hu/kerastase/elixir-ultime-olaj-minden-hajtipusra/?gclid=CKS52ouyvb4CFSEewwod_KwAGw

Remington elliptikus kerámiahenger, 9790 Ft:
http://www.mybeautytools.hu/remington-remington-ci96z1-silk-elliptikus-keramiahenger-p-2825.html

Toni & Guy tengeri sós permet, 2790 Ft:
http://www.mybeautytools.hu/toniguy-toniguy-casual-hajformazo-spray-gel-forming-spray-gel-150ml-p-2064.html

Lee Stafford tengeri sós permet, 2290 Ft:
http://www.mybeautytools.hu/lee-stafford-lee-stafford-beach-babe-tengerisos-gondorito-hajspray-150ml-p-1224.html

Urban Decay Naked 3 vs. Wet 'n Wild Petal Pusher – szín-összehasonlítás

Az általatok adott szavazatok alapján a holnapi nap folyamán érkezik majd a Coastal Scents Revealed paletta a benne lévő Naked-hasonmásszínekkel, viszont egy-egy érdekességet is szeretnék beszúrni a sorozat tagjai közé, így most a csodás lila paletta, a Wet 'n Wild Petal Pusher következik.

Ez esetben azonban nem beszélek hasonmásról, bár az egyik szín esetében felmerülhet ilyen, de erről majd akkor, ha odaértünk... Addig lássuk a két kérdéses paletta képeit:




Nos, ennél a két palettánál ért néhány meglepetés, mert míg a palettákban azonos színmélységűnek és csupán kismértékben eltérő árnyalatúnak tűnt néhány páros, addig felkenve már jelentős különbségek adódtak.

Dust vs. jobb oldali Browbone: nagyobb hasonlóságra számítottam, így ez a „nem jött be”-kategóriába esik. Viszont nem semmi, mennyivel pigmentáltabb a PP színe...



Nooner vs. bal oldali Eyelid vs. Limit: hihetetlen, mennyivel mélyebbek a Naked 3 színei felkenve, mint az a palettára nézve várható lenne.



Buzz vs. jobb oldali Eyelid: a PP színe sokkal lilásabb, és kevesebb pehely található benne, viszont összetettebb és gazdagabb színnek gondolom, mint a Naked 3-ét.



Blackheart vs. jobb oldali Crease: na és akkor itt jelenthető ki, hogy a Naked 3 színötlete a Wet 'n Wild palettájából fakadt: azonos alapszín, azonos színű csillámok, azonos pigmentáltság, csupán annyi a különbség, hogy egy leheletnyivel több csillám található az UD színben. Szóval igen, ez egy hasonmás, csak éppen az UD részéről, hiszen a Petal Pusher jóval régebb óta kapható paletta.



Nektek megvan valamelyik szépség? Ha, igen, melyik a kedvenc színetek belőle?

2014. május 19., hétfő

Urban Decay Naked 3 vs. Makeup Revolution Iconic 3 – összehasonlítás


A hétvégén szavazást kértem Tőletek, hogy a lehetséges Naked-hasonmásokból melyiket szeretnétek először látni az eredeti párjával összevetve. Ahogy várható volt, a Naked 3 és az Iconic 3 párosa győzött, így ma Ti is megnézhetitek, mennyire hasonlít a hasonmás az Urban Decay remekére (a Naked 3-ról szóló bejegyzést itt találjátok).

Először lássuk a Makeup Revolution termékét magában:

Természetes fény

Vaku


Természetes fény

Vaku

A kinézete egyszerű, semmi fakszni, de ez is hozzájárul a megfizethető árhoz. Így néznek ki együtt:

Természetes fény

Vaku

Természetes fény

Vaku

A színek esetében baloldalt az eredeti, jobboldalt pedig a hasonmás látható, illetve minden esetben egy természetes fényben és egy vakuval készült képet mutatok.

Strange - kép nélkül, mivel nem látszódtak a színek: nagyon hasonlítanak, de bőrszínű matt szín esetében nem is vártam nagy különbséget.

Dust: a másolat erősebben pigmentált, ugyanakkor a nagycsillámos-darabos fajta helyett szatén szín.



Burnout: jól sikerült koppintás, leheletnyi eltéréssel.



Limit: a másolat kissé kevésbé pigmentált, és egy picivel melegebb árnyalat.



Buzz: az egyik legjobban sikerült másolat, bár a pigmentáltságon lenne még mit dolgozni.



Trick: a másolat pigmentáltabb, ugyanakkor az eredetinél szaténosabb és kevésbé darabos; emellett aranyba hajlóbb, nem annyira rózsaszínes jellegű.



Nooner: matt szín létére jól sikerült, pigmentáltságban az eredetitől egy kicsit elmaradó árnyalat.



Liar: picit szaténosabb, mint az eredeti, és több építést igényel, valamint kevesebb rozsdaszínű beütése van.



Factory: jól sikerült hasonmás, amely az eredetinél csak egy kicsivel világosabb és aranyba hajlóbb.



Mugshot: azonos színmélység és pigmentáltság és alig látható színeltérés.



Darkside: kevésbé pigmentált és világosabb, mint az eredeti, itt lett volna még min dolgozni.



Blackheart: az eredeti matt, feketés alapjával ellentétben a másolat a csillámok színével azonos színű, szaténos alapot alkalmaz, ezáltal a szín elveszti jellegét, és kevésbé különleges, bár az esetek többségében ugyanolyan jól használható.



Összességében a színek jobban hasonlítanak egymásra felkenve, mint a palettában, és egy jól használható, elég jól pigmentált másolatot kapunk. A szemhéjon való viselésről egyelőre nincsenek információim, de tapasztalatom szerint minden csak a jó szemhéjalapozón múlik. 

Nektek megvan valamelyik a kettő közül? Melyek a kedvenc színeitek belőlük?