Kék-türkiz csillogós kombó – OPI, Moyra, H&M, Essence és Golden Rose

Hű, hát ez a manikűr nem indult ennyire bonyolultan, csak hát menet közben problémák adódtak. Na de kezdjük az elején.

Volt nekem egy zsákmányos bejegyzésem, amelyben a Mr and Mrs Glitter nevű, fent látható Essence lakk is szerepelt. Akkor megígértem egy kedves olvasómnak, hogy hamarosan kipróbálom ezt a lakkot, aztán a sok program és munka közepette jól el is feledkeztem róla. Ezért innen is kérem Tatus elnézését, akinek egyébként ma találtam rá a blogjára.

Mivel pedig épp azon tanakodtam, hogy nincs szívem lemosni a Renitől kapott lakkot, gondoltam, kompromisszumot kötök magammal, és bár lemosom, ismét felkerül majd egy kombó formájában.

A lakkozáshoz a jól bevált OPI Cuddle by the Fire (bejegyzés itt és itt) lakkot használtam, valamint az alábbi kék csodákat:

Természetes fény

Vaku

H&M Blue Metal – bejegyzés itt és itt, zsákmányban itt
Moyra 853 – zsákmányban itt
Essence Mr and Mrs Glitter – zsákmányban itt
Golden Rose Jolly Jewels 114 – bejegyzés itt, zsákmányban itt

Sajnos arról kell beszámolnom, hogy az Essence lakk a halászgatós fajtából való, mert még két vastag réteg után is csak ennyi csillám volt a gyűrűsujjamon:

Természetes fény

Ugyan nem volt ez így rossz, de élőben nagyon feltűnőek voltak a vadászgatás-tunkolgatás utáni hibák, ezért segítségül hívtam a Golden Rose lakkját. 

Vaku

Így már elegendőnek találtam a csillámmennyiséget, és a hibák sem látszottak, így kezdődött a fényképdömping. A Moyra és a H&M lakkja egyébként két-két rétegben látható.

Természetes fény

Vaku

Vaku

Lámpafény

Direkt homályos kép a csillogásért

Ezt követően természetesen jött még egy réteg a H&M lakkra, mert a csillogásból sosem elég...

Vaku

Természetes fény – bizony, szeretem a romantikus történeteket

Természetes fény – általam fordított könyvvel, mert még ehhez is illik a színe

Elégedett vagyok az eredménnyel, bár továbbra sem tudom, jobb lett volna-e a Blue Metal-t matton hagyni... Ti mit gondoltok? Melyik verzió tetszik a legjobban Nektek?

H&M Blue Metal – fényesen

Mivel a tegnap bemutatott lakk kicsit megsérült a hüvelykujjamon mézeskalács-díszítés közben, ezért úgy döntöttem, BTGN védőréteget kap, és legalább láthatjuk fényesen is.

Itt a bal kéz már fényes, a jobb még nem

Jól látható a különbség

Vakuval a fényes rész eszméletlen tűzijátékot mutat

Nem tudnék dönteni, hogy hogyan szebb, de tény, hogy mindkét módon gyönyörű

Nektek melyik módon tetszik jobban?

H&M Blue Metal – a Renitől kapott csodalakk

Nos, az úgy volt, hogy gondoltam, majd készítek megint egy vegyes manikűrt, de aztán amikor lekezdtem felkenni ezt a Renitől kapott kékséget, rájöttem, hogy semmivel nem akarom elvonni a figyelmet a szépségéről...

Természetes fény

Vaku

Az alábbi képen jól látszik, hogy a már matt mutatóujj mellett milyen fényes még a középső ujj rétege. Azt hiszem, emiatt kénytelen leszen fényesen is tesztelni majd...

Lámpafény

Három réteget használtam, de a vastagabb rétegeket használóknak biztosan elég lenne belőle kettő is, a száradási ideje pedig fenomenális, nem kell semmilyen gyorsító neki, mert amúgy is startra kész vele az ember kb. 20 perc után.

Lámpafény

Vaku

Na most ez egy olyan lakk, ami vakuval csodákat művel, vagy ha víz kerül rá, szintén, így a kézmosásnál arra koncentrálok, hogy nézzem, hogyan játszik rajta a fény a vizes és a nem vizes részeken. Eszméletlen színjáték.

Vaku

Reggeli derengő fényben is lefotóztam gyorsan, sajnos többre nem futotta, mert sűrű lesz ma a program.

Az utolsó képet a blogger minőségrontása tette ennyire művészivé, de legalább pop art kép is lesz a blogon :-D

Hogy tetszik Nektek ez a lakk? Szeretitek a matt metál hatást?